10月14日，有浙江余姚网友爆料称，余姚三七市镇某领导下乡视察水灾，因脚穿“高档鞋”怕进水，由年近六旬的村书记将其背进灾民家里。当日16时，余姚市三七市镇政府回应称，当事人系该镇机关工作人员，镇纪委已对当事人作出严肃批评教育，下一步将进行组织处分。但一个小时后，此新闻即被更新：针对当事者王某在抢险救灾中出现的行为，镇党委、政府研究，决定免去王某同志三七市镇村镇建设办公室主任职务，并给予党内警告处分。(2013年10月14日光明网)
我们看到，与此次余姚水灾政府救灾迟延相比，对“鞋哥”的调查处理可谓“神速”：16时44分31秒还试图遮遮掩掩，不公开“鞋哥”姓名、职务，只给了个“严肃批评教育，下一步组织处分”模糊回应。但发现媒体一片批判后立刻紧急将“鞋哥”秒杀：“免去王某同志三七市镇村镇建设办公室主任职务，并给予党内警告处分。”还详细地说明了事件经过、相关人员，但依然没有公开“鞋哥”姓名，“高档皮鞋”也成了“布鞋”，还声明事件中他本想脱鞋的，是村支书不让脱坚持要背，果然如此真相，“鞋哥”岂非很冤枉？-----照片中怎么看不出像布鞋？余姚2012年gdp全市711.77亿元，一位镇领导依然还在俭朴地穿布鞋？果真如此应该表彰模范才对呀？
余姚市，上海“二小时交通圈”县级市，河姆渡文化让余姚成为中华文明的发祥地之一，此外，余姚还是全国卫生城市、科技、体育、文化模范县市，2009--2012年中国最具幸福感城市，中国百强县(市)、“全球绿色城市”。但就是如此一个优秀、模范、富饶的城市在10月7日台风“菲特”光临后现出了众多原形：江口决堤、洪水涌入、城市淹没、交通电力通讯瘫痪、电视台关闭、哄抢救灾物资、白菜每斤10元，对此，市领导却称“雨太大”，“百年不遇”，“神仙也解决不了”，还列举数据称“余姚的水位超过警戒水位1.56米，达到5.33米”，“68个西湖水量”，笔者不知道这些数字是谁耐心量出来、细心算出来的，但想问：大灾面前有这穷工夫当初怎么没做好预警、应急预案呢？我们的“风云”气象卫星和气象局都是摆设吗？
余姚水灾四天后，面对群众对没有干部下乡调查慰问灾民的指责，各级政府领导们总算“姗姗出动”了。不过，率先“抢镜”出“风头”的却是三七市镇某领导怕弄湿高档皮鞋让六旬村书记背进灾民家中慰问的照片！面对如此“有图有真相”，三七镇政府回应却是远比救灾更高效、快速：“镇纪委已对当事人作出严肃批评教育，下一步将进行组织处分。”但高效处理的后面依然能看出试图小事化了之“鸵鸟态度”：既然已严肃批评，为什么姓名、职务还要保密？俗话说，“常在河边走，哪能不湿鞋”，明知余姚已经水漫全城，走访慰问患重病村民，为什么还要穿皮鞋或布鞋？就算没有来得及换鞋，如果率先脱下鞋子、卷起裤管涉水走在最前面，又何来六旬村支书非要背之说？
大灾面前，“鞋哥”慰问灾民怕湿鞋让六旬村支书背进屋很不识大体、不知所措：灾难面前还要穿光鲜、摆官威、撒娇贵，可想到广大灾民生活于水深火热之中？“鞋哥”显然把走访慰问村民当做了走过场的形式主义了，如此心态你又何必衣着光鲜去惺惺作秀？其他镇里同事都在涉水，唯你“鹤立鸡群”还拖累60多岁的村支书背来背去又于心何忍？
“鞋哥”事件反映了一些地方官员权力撒娇和官本位的麻木不仁心态，而这种心态正是建立在他们没有与职位相称的责任感、使命感、全心全意为人民服务思想之上的，这正如人民常说的“半瓶子醋”，“半瓶子醋”们总是很骄傲并自以为是。网络上曾广泛流传一组照片：一群地方领导在观看小学生雨中表演节目，他们身后都有一个淋雨打伞的孩子；几个背着手的领导视察农村，身后皆有个打伞的秘书；几个领导谈笑风生地参加义务植树活动，个个脚上套着塑料鞋套……。这些领导们与“鞋哥”可谓惺惺相惜的“知己”。相比温家保总理打伞穿着水鞋泥泞中视察地震灾区，习近平总书记雨中卷起裤管视察大连港区，他们可曾脸红和羞愧？
其实事实并不复杂：村书记陪同几位镇领导慰问重病的老书记，面对水坑，唯“鞋哥”战战兢兢、“欲脱还休”，村书记看在眼里、怜在心头，于是有了两次“非要背”，换言之，村官“非要背”，镇官就“非要上”吗？
“鞋哥”水坑面前为何一片迟疑？是否脱下“官鞋”，又担心湿了官袜官脚官裤官腿？说到底是觉得自己如果脱鞋涉水会失去官威。当前正值反四风、走群众路线实践活动中，希望“鞋哥”被秒杀撤职能够警醒那些喜欢摆官威的“半瓶子醋”们。笔者倒是觉得“鞋哥”如果不怕脑子进水的话，不妨找个桑拿房索性脱个精光，好好“出出汗、红红脸、洗洗澡、治治病”。
